📰 Poder Judicial destituye a asistente judicial en Loreto por aceptar dinero para redactar demanda
Lima, 20 de agosto de 2025 – El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial resolvió imponer la medida disciplinaria de destitución al servidor Manuel Mujica Guerra, quien se desempeñaba como asistente judicial de la Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Loreto. La decisión se formalizó mediante la Investigación Definitiva N° 02-2022-LORETO, tras acreditarse su responsabilidad funcional por haber solicitado y aceptado dinero en el ejercicio de sus funciones.
La medida fue propuesta por la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, luego de una investigación iniciada en enero de 2022, a raíz de una queja verbal presentada por la ciudadana Katerine Estefanía Ramírez Moura. En ella se denunciaron presuntas irregularidades en la actuación del servidor judicial, específicamente por haber ofrecido redactar una demanda de régimen de visitas a cambio de S/ 250 soles.
Capturas, audios y contradicciones
El expediente disciplinario incorporó capturas de pantalla del aplicativo WhatsApp y transcripciones de audio que evidencian la solicitud de dinero, el compromiso de entrega del escrito y la posterior exigencia de devolución por parte de la quejosa. Ante el incumplimiento, Ramírez Moura acudió personalmente al juzgado, reclamando directamente en el centro de trabajo del servidor judicial.
El número de celular del investigado fue corroborado con el grupo oficial “Difusión CSJLORETO”, confirmando su identidad funcional. En los mensajes, Mujica Guerra admite haber recibido el dinero y ofrece realizar una transferencia interbancaria, lo que demuestra que no cumplió con la contraprestación pactada.
Defensa desvirtuada
En su descargo, el investigado alegó que el dinero fue entregado a su madre sin su consentimiento y que derivó el caso a un abogado amigo. Sin embargo, la declaración jurada de su madre presenta inconsistencias en la fecha de entrega, contradiciendo las conversaciones que datan de diciembre de 2021. Además, la propia declaración de la quejosa confirma que el dinero fue entregado directamente al servidor judicial, desvirtuando la versión de intermediación.
Fundamento normativo y resolución
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial concluyó que la conducta funcional de Mujica Guerra vulneró los principios de probidad e idoneidad establecidos en el Código de Ética de la Función Pública, así como las obligaciones contenidas en el Reglamento Interno de Trabajo del Poder Judicial. La infracción fue tipificada como falta muy grave conforme al artículo 10 del Reglamento del Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales, específicamente en sus numerales 1 y 8.
Si bien fue absuelto del cargo relacionado con relaciones extraprocesales, la responsabilidad funcional quedó acreditada por los medios probatorios incorporados en el expediente. La medida de destitución fue considerada razonable y proporcional, y será inscrita en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles.
Este caso reafirma la política institucional de sanción frente a conductas que comprometen la integridad del servicio judicial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario